|
■一ヶ月以上もこのコラムをおざなりにしております。ネタがないわけではないのですが・・・。簡単に言えば、「ガス欠状態」とでもいいましょうか、データの更新・検証、予想→ホームページへのアップと、一週間がアッという間に過ぎていくので、コラムに費やすエネルギーが残されていない状態になっているのです。m(_
_)m
この4月に「日刊コンピ指数(関東版)」人気(=順位)を取り入れ、データの充実を図ってきました。
(※日刊コンピ指数→詳しくはウルトラ!ニッカンスポーツ・コム)
そして9/13より全競馬場、ウインズで開催全場の馬券購入が可能となったのにともない、関西版コンピ指数人気も取り入れ、検証・予想を始めました。そしてこれにより、いよいよ、コラムに費やす“暇”がなくなってしまったのですよ。(有料サイトにご参加していただいているメンバー様には、そこのところ、分かっていただけると思っているのですが・・・(^^;))
まあ、この場でグダグタと愚痴を言っても始まりません。
せっかくですから、馬券投資の基本となるデータを掲載しておきます。
初めて訪れていただいた方には何の役にもたたないかもしれません・・・。
■毎土・日曜の「Wait&Net」予想欄(メンバー用)でも書き込みましたが、「コンピ人気(=順位)」と「オッズ人気」は大きく異なることがしばしばあります。しかし、年間単位(マクロ)で見ると実際は、その出現率・平均配当とも、非常に似通った数値になることがわかっております。(このデータ比較は、メンバーズサイト内の−日刊コンピ人気 / JRAオッズ人気 データ比較−に掲載しております)
もちろんこれは、あくまでも年間を通したものであり、1日、1開催単位では、“何で”?というほどコンピ順位とオッズ人気「結果」が違うことがしばしばみられます。
特に、関西版コンピ順位は、関東版に比べ、その結果がオッズ人気と違うことが多い、またその差も大きいと感じられます。
つい最近の例では、4回阪神6日目、6R。1着になった馬はコンピ順位で7番(人気)であったのですが、オッズではなんと3番人気でした。
で、そうした印象が正しいのか、つまり関東版と関西版では、順位による出現率や平均配当の結果に差があるのかどうか、これを検証しなければ、関西版コンピを予想の元になるデータとしては使用できません。
そこで、比較しました。以下の表をご覧下さい。
◆ コンピ指数順位<東・西>&<オッズ人気> 比較 ・ 単勝編
コンピ |
出現率 |
平均配当 |
オッズ |
東/西 |
順位 |
東 |
西 |
平均 |
東 |
西 |
平均 |
人気 |
出現率 |
平均配当 |
1 |
34.4% |
34.2% |
34.3% |
\231 |
\231 |
\231 |
1 |
33.4% |
\222 |
2 |
19.1% |
19.3% |
19.2% |
\429 |
\423 |
\426 |
2 |
18.7% |
\409 |
3 |
12.7% |
12.4% |
12.5% |
\641 |
\648 |
\644 |
3 |
13.1% |
\608 |
4 |
9.1% |
8.8% |
8.9% |
\865 |
\853 |
\859 |
4 |
9.8% |
\894 |
5 |
6.8% |
6.9% |
6.8% |
\1,234 |
\1,196 |
\1,215 |
5 |
7.0% |
\1,211 |
6 |
5.4% |
5.7% |
5.6% |
\1,598 |
\1,587 |
\1,592 |
6 |
5.7% |
\1,596 |
7 |
3.9% |
3.8% |
3.9% |
\2,281 |
\2,257 |
\2,269 |
7 |
3.3% |
\2,097 |
8 |
2.5% |
2.7% |
2.6% |
\2,700 |
\2,758 |
\2,729 |
8 |
2.7% |
\2,707 |
〜8 |
93.9% |
93.8% |
93.9% |
|
|
|
〜8 |
93.7% |
※ コンピ指数順位・データ集計期間 |
関東開催 1997〜2002年 |
|
関西開催 1998〜2002年 |
※ オッズ人気・データ集計期間 |
東/西 2001〜2002年 |
いかがでしょうか。何か、恐ろしいくらいに似通った数値が並んでおります。
大きな流れで見れば、東も西もその出現率、平均配当に差はほとんどないといってもよいでしょう。
まったく不思議なことですが、これは「日刊コンピ指数」が優秀であるのと同時に、実はこのコンピ指数でなくても、例えば、「競馬ブック」や「一馬」などの前日予想単勝人気を集計し、同様に検証したとしても、実オッズ人気とそれほどの差はないに違いないと思っています。それほど日本の競馬予想システム?は、行き着くところまでいっているのだと思うのです。(残念ながら、それが“儲け”に直結しないのが悲しいところではあるのですが・・・。)
★どうであるにせよ、これにより「コンピ人気」関東版をオッズ人気の代替えとして使用できると判断したように、関西版も“使える”と判断するに至ったのであります。
ただし、先ほど挙げた例のように、東西問わず、各レースごとにみれば、その順位(人気)が大きく異なることがしばしばありますので、資金配分をする際は、常に各レースごとのオッズに気をつけねばならない、それは従来から何も変わりません。
◆ コンピ指数順位<東・西> 比較 − 枠連・馬連 編は、「Wait&Net」メンバーズ用サイトに掲載していきます。基礎データとして確認してみて下さい。
以上。
|